NAND闪存存储技术:SLC,MLC,TLC,QLC的差异,特征
[ZOL Zhongguancun在线原始技术分析]随着技术的持续开发,固态硬盘(SSD)在越来越多的具有高速和高性能的用户中广受欢迎。但是,在市场上购买不同类型的SSD谷物(例如SLC,MLC,TLC和QLC)时,许多消费者通常会感到困惑。这些类型的谷物到底有什么区别?哪个适合您的需求?本文将对SLC,MLC,TLC和QLC固态驱动器进行全面评论,以帮助您做出更明智的购买决策。基本原理和定义要了解不同类型的SSD粒子,我们需要从最基本的存储原理开始。固态驱动器依靠闪存芯片来存储数据,最小YDATA存储单元称为“单元格”。根据可以存储在每个单元格中的数据量,闪存粒子具有不同的分类:SLC(单层单元格):每个单元格存储1位数据。 MLC(多级单元格):每个单元格存储2个数据。 TLC(三级级单元格):每个单元格存储3个数据。 QLC(四级单元格):每个单元格存储4个数据。我们可以将单元与格子纸进行比较,数据等同于放置在客厅中的大豆。每个SLC客厅只能包含1个酱油,2 MLC,3 TLC,而4个大豆可以包含在QLC中。以相同的成本,随着每个单元格中存储的数据量的增加,存储空间逐渐增加,但是随后的稳定性和生命问题也变得越来越复杂。在理解主要的Priin之后,详细的评论类型,让我们看一下每个谷物细节的特征。 SLC:单层内存单元格是第一种固态存储的类型,每个单元格存储了1位数据。由于存储少量数据和较小的电压变化间隔,它以写作速度表现良好,并且具有长寿,并且理论上的寿命高达100,000次。但是,当然,由于每个单元格商店的数据有限,因此需要更多的单元格才能达到一定的存储容量,从而增加了存储成本。但是,由于高速和耐用性,SLC颗粒通常用于高级级产品和专业应用,例如服务器和数据中心。 MLC:多层存储单元MLC每个单元格存储2片数据,以提高存储的密度。相同数量的单元格可以存储更多数据,并且成本也降低。但是,由于每个单元格需要识别更多的电压状态以存储2位数据,因此与SLC相比,其终生和速度降低,而擦除的理论数量为3000-5000次。但是,MLC在性能和成本之间具有良好的平衡,因此通常用于高端消费产品。 TLC:三层存储单元TLC每个单元格存储3位数据,这进一步增强了较低的存储密度。但是,等同于它的终生生活进一步减少了破坏的理论数量从1,000-3,000次降低。 TLC适合日常使用的固态驱动器。尽管在速度方面,它略低于SLC和MLC,但随着技术的持续发展,TLC的性能已大大提高,现在已成为市场上的主要谷物。 QLC:四层QLC存储单元每个单元格存储4个数据,其存储密度最高,这意味着可以在物理空间和最低成本填充更多数据。但与此同时,寿命和速度也是这些类型的粒子中最低的,理论上的去除仅为150-300次。 QLC主要针对需要大量存储空间并且更敏感的用户组。尽管生活相对较短,但足以容纳普通的家庭和商业办公室。与性能和应用程序方案相比,不同键入之间存在差异 - 不同的性能ES OF粒子,适当的情况不同。在性能方面,SLC无疑是写作速度和阅读速度的最好的,其次是MLC,其次是TLC,最低的性能是QLC。但是,应该注意的是,SSD性能不仅受谷物类型的影响,而且与基本控制芯片和高速缓存设计密切相关。固态驱动器配备了主和独立缓存的质量控制,可以根据谷物性能提高整体性能。根据上述性能和特征,不同类型的谷物的SSD适用于不同情况:SLC:由于高速,高耐用性和高可靠性,它们适用于高负载的业务水平应用程序和高可靠性要求,例如服务器,数据库等,例如绩效和成本之间的余额和成本良好,例如良好的绩效和成本余额,余额和成本余额,适用于绩效和成本的需求,作为玩家和创意工作者。他们需要满足加载游戏或材料处理的需求,并且成本也有一些考虑。 TLC:性能和成本相对谦虚,适合大多数普通的家庭用户和办公用户,并且可以处理每日文件存储,网络浏览,办公软件使用等。QLC:低成本,可以提供大量存储空间。 It is suitable for users with limited budgets and requires a large amount of storing space, such as scenes with dense data storage but low frequency reading, such as storing a large biJust movies, pictures, etc. What type of SSD to choose depends on the specific needs and budgets of the user: the SLC is suitable for high-end professional applications, the MLC is great for cost effectiveness, TLC is suitable for ordinary household use, and QLC is suitable for large-standing levels of storage.将来,随着技术进一步的进步,QLC有望改善绩效和生活,以及我们还可以期望越来越多的SSD产品出现。
上一篇:突然恐惧最有趣的游戏是哪个?跑步大众突然的
下一篇:没有了
下一篇:没有了